一条SATA线引发的血案，不同线影驰虎将500表现差异巨大

其实是无意间发现的一个小问题，这里也发出来和大家讨论一下，

大家都知道SSD必须接到SATA3.0（6GB/S）接口对吧。这个毫无疑问。一直也有谣传说如果再加上SATA3.0线，效果就更好了。那么老线和SATA3.0的表现究竟有区别吗？

前几天装机的时候，用之前H77主板送的SATA线接最新的影驰虎将500 512G 固态硬盘，结果无论用什么软件测试出来的成绩都很低。。。再三检查，AICH开启，4K对齐了，也接在主板的SATA3.0接口了~ 难道是盘的性能低？？不应该啊~虎将500高端系列，主控和颗粒都不错， 不该这个成绩啊。

最后果断还是怀疑到是线出问题了，拿了虎将500自带的红色SATA线一试，接在同一个接口，果然成绩提升一倍。。好吧。难道线还真这么重要？？下面就给大家分享下，手头的三条SATA线失策虎将500的对比测试吧。

首先说一下，测试时硬件、系统一模一样，均插到主板上的同一个接口（SATA3.0）唯一的不同就是SATA线材

黄色SATA线：h77主板送的线，

红色SATA线：影驰虎将500自带的SATA线

蓝色SATA线：网购的SATA3.0线

影驰的盘

背面信息

晒晒盘体

超小超薄的盘体，和iPhone手机差不多。

用到的三条线

H77送的线，后面换了4条同样H77送的线，效果都一样。

影驰虎将500赠送的SATA线。

网购的蓝色SATA3.0线

合照 合照

性能对比实测：

一、AS SSD BENCHMARK

先用黄线测试，可以看到所有的成绩明显偏低，明显不该是虎将500该有的性能。

虎将500配送的红线测试结果：

专用SATA3.0线

三组测试，综合来看，得分如下，每一项得分最高的标红，可以看到红、蓝线差不多，成绩都很不错，也能将虎将500的正常水平发挥出来。得分也比较接近，都在920分左右。

而黄线，确实很惨淡，主要成绩只有红线和蓝线的一半左右。

二、ATTO DISK BENCHMARK

先还是黄线出马，可以看到读写最大值都不到290MB/S

虎将500附送的红线，读写成绩明显高很多，写差不多460MB/S，而读取则560MB/S了

专用SATA3.0蓝色线，成绩也和红线差不多。

三、CrystalDiskMark

黄线测试成绩

 

虎将红线测试成绩：

 

SATA3.0蓝线成绩：

 

三组数据结果如下，每一项最高的依然标红，可以看到红线和蓝线还是差不多，黄线依然只有一半左右的速度。。。

 

 

四、HD-tune测试

 

黄线成绩：

 

虎将红线成绩：

 

SATA3.0蓝线成绩：

 

三组成绩总结如下，这次蓝线全面胜出，不过红线也相差无几，最低的依然是黄线 差不多又是一半左右。

 

好吧，测试就到这里。

之前一直以为SATA线对SSD影响不大，但是黄线的成绩 明显比红线和蓝线少了一半。这是主板附送的线质量不过关吗？因为看影驰送的线貌似也是普通线，但是成绩就不一样。影驰原装线和SATA3.0的线表现差不多。但是黄线均为一半左右。。。

所以，如果兄弟们发现本来性能不错的SSD最终的跑分很低，那么还是多检查下线材吧，很有可能是线的问题哦~