新手装机的几个误区
目前，电脑硬件市场可谓是百花齐放、更新不断。面对种类繁多的硬件，不同的品牌，不同的参数都让不少用家，特别是想要装机而对硬件又认识不多的新手迷惑不已，再加上厂商经销商们的鼓吹，要真正选购适合自己的电脑不是十分容易的事情。因此，用户需要切实了解在什么情况下需要买什么产品，为了让新手们对组装兼容机有个切合实际的认识，特收集整理了一些当前装机中容易产生的认识误区相关知识以供参考：
一、LCD显示器：对比度亮度越高越好？
相信在选购LCD显示器时，除了响应时间外，对比度和亮度是用户最为关心的第二大重要参数。先说对比度，根据对比度定义：屏幕显示图象中最亮像素和最暗像素亮度的比值，比如一台LCD显示器的白色亮度为250cd/m2，同时黑色亮度为0.5 cd/m2，则通过对比度计算公式：黑色／白色＝对比度，得出该LCD显示器的对比度为500:1。
（LCD显示器对比度数值的计算方法）
由对比度公式可以知道，如果厂商想要提升对比度，那么有两种方式：改善黑色纯度或提高白色亮度。在液晶黑色纯度提升较为困难的情况下，厂商自然会用提升比较容易的亮度来达到目的。比如一款LCD显示器显示白色时的亮度是250 cd/m2，显示黑色时亮度是0.5 cd/m2，那么它的对比度就是(250-0.5)/0.5=499：1。如果厂商加大背光灯的强度，硬是提升最高亮度，譬如提升到400 cd/m2，对比度就会变成(400-0.5)/0.5，上升为800:1。因此，同样800:1的LCD显示器，250 cd/m2的产品比400 cd/m2还更好，因为前者是凭面板的品质获得对比度，后者只是靠加大背光灯亮度来实现对比度数值。
在这样的情况下，多数用户购买LCD显示器时，只光看表面现象，认为对比度越高的显示器性能越好，实际上，如果厂商给予的对比度值是真实数据，那么就如用户想的那样，但是厂商提高背光灯亮度并不会真正导致对比度效果增加，只是计算公式算出来的对比度值提升了而已。这就是为什么市场上一些采用PVA面板的LCD显示器在亮度不到300 cd/m2的情况下，很容易轻松做到1000:1甚至更高的对比度。但这样的LCD显示器在实际使用中只能把亮度调低，否则看上去效果不好，而且眼睛不舒服，同时还可能让LCD显示器的功耗更高。
显示器的亮度也有着同样的情况，不过目前国际还没有定出严格的显示器亮度标准，不同的厂商对亮度的标示还是有着不少的弹性。所以装机者最好是用自己的眼睛去实际考察、对比，以自己的实际感受去确认，不能单凭着亮度数值去判定显示器的好坏。
二、显卡选择：128MB显卡不够用，一定要256MB甚至512MB？
毫无疑问，在不少用户眼里，显卡的显存容量是越大越好，但另一件毋庸置疑的事是容量越大的显存会让我们花费越多的钱。从目前显卡市场来看，显卡显存一般以64MB和128MB居多，同时256MB和512MB也存在不少产品，而市场上最具有争议的产品是128MB和256MB的产品，一些用户认为，在目前软件环境的应用下，128MB显存已经不够用，只有256MB才最好。
首先，对于选择多大的显存容量，这取决于用户的实际应用，如果是《DOOM III》、《帝国时代III》等3D游戏玩家，以及高画质视频输出等，自然对显存容量有更高要求，256MB显存容量可以让玩家打开更多的特效的同时，还能获得同样流畅的速度。但如果只是需要应付一般的办公、上网、看碟等应用需要，采用大容量显存几乎不能带来任何性能的提升。在这样的情况下，128MB显存已经完全能胜任，256MB显存几乎没有应用的优势。
另外，不少用户认为，要让显卡在最新的Windows vista中发挥自如，至少要配备256MB显存的独立显卡才可以运行Windows Vista所有效果，因此256MB显卡是目前装机的基本标准，但我们不要忘记，目前装机商给用户安装的都是WindowsXP系统，而Windows Vista要进入到主流领域还需时日。
最后，从对比测试结果来看，在默认的分辨率且不开启FSAA的情況下，显卡所要求的显存不多，256MB显存丝毫没有遥遥领先的优势可言。但在1600*1200高分辨率下，256MB 显存能发挥了其高容量的优势。但现在又有几个用户会把自己的游戏分辨率上抬高到1600*1200那么高的分辨率之上呢？
所以，若用家对图形性能要求不苛刻，那么购买128MB显存产品即可，何况，对于256M显存，也必然会带来更多的发热量和功耗，这样不仅无法发挥256MB的性能优势，反而给电脑散热带来一些障碍。当然，对于发烧游戏或图形制作用户而言，256MB显存是有必要的，而且可以肯定的是，256MB显卡最终还是能成为日后的主流产品。
三、CPU：低端64位CPU，非Semporn 2500+莫属？
对于喜欢超频的用户里说，一定对Sempron 2500+比较感兴趣，的确如此，对于64位的Sempron 2500+而言，是AMD用户跨入64位时代的最低门槛，因此在电脑城里，不少用户都首先考虑64位Sempron 2500+，甚至有非64位Sempron 2500+不买的冲动，其实在目前CPU市场，并不是只有64位Sempron 2500+具有低端诱惑力，可选的产品很多，用户千万不要一味追逐，否则会上当。
首先，目前64位SEMPRON 2500+(散)价格为530元，其主频为1.4GHz，二级缓存为256KB。但是在Intel方面，64位Intel Celeron D331 (散)价格为470元，不仅便宜，而且其主频达到了2.66GHz。由于前段时间大家都看好Sempron 2500+，由于热卖而常常断货导致价格上涨，而且市场上还出现了假货情况，因此，在这样的情况下，用户也不妨考虑Intel的产品，而且500元左右的64位低端CPU，Intel的产品线更加丰富。
四、DVD刻录机：一定要支持DVD-RAM？
DVD-RAM是由松下、日立和东芝三家厂商联合开发的，它的技术优势非常明显，为了实现数据的随机存取，DVD-RAM采用了“岸/沟式存储”+“抖动轨道”+“浮雕式首标”的方式，达到所有格式中最高的读写定位精度，其数据存取的可靠性和灵活性可以和硬盘相媲美。甚至在Windows XP中，可以把DVD-RAM光盘格式化成FAT32格式，可以像使用硬盘那样对DVD-RAM进行存取。
在DVD刻录机市场，现在不少厂商的产品都支持DVD-RAM刻录，因为在DVD±R、DVD±RW、DVD±R DL的刻录速度很难有大幅度提高的窘境下，加入DVD-RAM的支持是提高产品附加价值。DVD-RAM还具有硬件实现的缺陷管理、高达十万次的可重写次数等优势，使得它无愧于数据管理王者的称号。因此不少用户认为，必须要购买支持DVD-RAM的产品，否则就没太大意义，但事实上真的如此吗？
尽管DVD-RAM的优势明显，但是其刻录速度、盘片价格和货源充裕度仍然成为困扰，目前市场上刻录机最高仅支持5X DVD-RAM，而且根据以往测试的经验，由于缺陷扇区管理操作，实际的写入速度似乎只有理论值的一半，那么5X DVD-RAM似乎也有点太勉强了。此外，目前DVD-RAM的盘片价格也在60元-199元（松下5X双层DVD-RAM价格为199元）不等，让普通消费者接受仍然有些难度。此外，目前DVD-RAM盘片在国内不常见，甚至一些中小型城市都很难买到DVD-RAM的盘片产品，这也给用户的使用造成困难。
（价格昂贵且不容易买到的DVD-RAM盘片）
五、硬盘选择：SATA2比SATA好很多？
对于部分915、945以及nForce4U版或VIA的KT890等主板来说，其可以同时支持PATA/SATA/SATA2三种硬盘接口，毫无疑问，IDE硬盘在这些平台上几乎没有存在的必要，但在SATA和SATA2两种硬盘之间，大部分用户依然认为最新标准的SATA2硬盘要比SATA硬盘好。
显然，SATA与SATA2最直观的区别是传输速率，SATA 能提供150MB/s的传输率，而SATA2则能提供300MB/s的传输率。除此之外，SATA2相比SATA硬盘而言，增加了Native Command Queuing（NCQ）、Enclosure Management、Port Multiplier以及可升级到SAS四项技术，这四项技术对于硬盘的性能提升几乎不存在影响，反而传输率是用户关注的问题，毕竟SATA2在传输率上是SATA的两倍。
（NCQ硬盘具有更好的寻道能力）
但大家需要注意的是，这些只是理论数据，而且是硬盘外部传输速度，这也使得目前的硬盘内部传输速度成为了目前硬盘发展的一个瓶颈，所以超高的外部传输速度也不能完全的按照理论发挥出性能来，从实际测试来看，SATA2硬盘对于SATA硬盘来说，优势几乎可以忽略掉。因为目前受到硬盘的机械结构限制，硬盘的内部传输率在现在已经很难得到提高了，300MB/s的外部传输率，对于目前主流的7200转硬盘来说完全是大材小用，根本发挥不了SATA2高传输率的优势。
（SATA与SATA2的性能相差不大）
但不可否认的是，SATA2硬盘自身的优势要比SATA强一些，毕竟SATA2带有NCQ技术，这对于多硬盘进行RAID组建很有帮助，但对于单硬盘的使用，SATA2硬盘几乎就是一块SATA硬盘了。当然，从价格上来说，同容量情况下，目前SATA2硬盘还要比SATA硬盘要贵一些，是否值得购买，那就看用户自己的情况了。
六、鼠标选择：无线比有线更自由？
无线越来越受到PC用户的青睐，这其中也少不了无线键盘和鼠标，不管是办公、家庭或学生用户，无线键盘和鼠标带来的自由是不可质疑的。因此不少用户认为，给电脑配上一个无线鼠标，然后可以坐在10米外的地方无线遥控电脑来玩游戏，这样感觉比较自由一些。其次不然，无线鼠标虽然控制更自由，那并不是每个应用环境都适合。
首先，无线鼠标的速度比起同档次有线鼠标来说还是有些差距，使用在上网或遥控播放电影等方面还是不错，由于无线鼠标存在延迟困扰，如果用来玩游戏就有点勉强了，特别是在进行剧烈的FPS游戏时无法满足需要。所以劝大家选购时需要注意应用范围。
其次，大部分无线鼠标都使用普通AA电池为供电电源，而普通AA电池很容易在长时间工作中耗尽电量，如果你在周末进行游戏，一定是成天半夜的玩，如果在游戏中间电池没电了，那意味着需要强行退出游戏重新安装新电池还能继续游戏，显然，无线鼠标并不适合这部分长时间玩游戏的人。
![状元[8494经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
![状元[8494经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
