zoldata
|
惠普DV1000系列最详尽评测! HP Pavilion系列是注重娱乐功能型的本子，在DV1000之前有ZV5000与ZD3000两款顶性影音多媒体性能的机型，这两款机型都是15.4寸的宽屏，从体型重量来说是比较适合于放置于家庭的台式机替代机型。对于注重多媒体功能又希望有较好的移动性的消费者用户来说，这两款机型显然无法满足这一类消费者的要求。于是，14寸的HP Pavilion DV1000正好弥补了这产品需求上的不足，以轻薄的机身，加上同样强悍的多媒体功能，顺势成为了新一代便携多媒体机型。 机型特征概述 作为以多媒体娱乐为主的本子，在外观上并不会与HP其它商务机型那那样设计得非常严肃，延续了Pavilion系列机型活泼的外观风格，并辅以今年笔记本流行的黑色色调，加上特异的造型，DV1000代表着一个多媒体娱乐机型的新型产物。
dv1000外观以银白色为主要色调，LCD采用铝合金材料，表面经过银白色上漆，非常具金属质感。而打开LCD上盖，在腕托以及屏幕边框部分都以黑色为主要色调。
dv1000的外形比较有特点，从机身的侧面看，更能说明这一特征。整个机体成平行四边形造型，上盖及底壳通过白色线条的包裹，边缘轮廓清晰明朗，又统一而完整。
从dv1000键盘上边框上的影音功能的控制键，突出了其在多媒体应用方面的强大功能。在不进入Windows系统的情况下，即可能通过嵌入式的Linux内核系统，实现DVD与CD媒体的播放功能。
另一个亮点之处，就是HP首次采用了今年下半年的焦点屏幕类型，14.1的宽屏本子采用高亮度的瑰丽屏，更加突出了其多媒体功能方面的出色表现。 |
|
接口布局 在非常具个性的侧边设计机身上，dv1000的接口主要分布在左右两侧，因为空间位置有限，所以在左右两边，其接口布局有些显得拥挤，并且为了节省宝贵的空间资源以及用户可便利的扩展，还使用了扩展接口。
如上图，这是机身右侧接口布局的情况。在最前端，有USB、1394，以及一个SD/MS/MMC多功能存储卡读取插槽。中间为光驱，最后端还紧紧地放置着S端子输出，以及一个USB接口。
左侧的接口类型就更多一些，从后端到前端依次有VGA输出、基座扩展接口、RJ11/RJ45网络接口，USB，以及PCMCIA扩展插槽。不过尽幸的是，虽然dv1000接口布局比较拥挤，但是因为类型不一样，很少会出现连接外设时产生抵触现象。比如说三个USB分别布置在左右两三个位置。
在后端，还配备一个基座扩展接口，可以选购HP的基座组件来扩展更多的接口，以弥补机身原本配备接口上的不足。 |
|
HP一向引以自豪的Harman音响放置在机身前侧面的左右两端，不过不用被音像的滤网罩大小所迷惑了，实际上两个音响的尺寸并没有很大。如上图可以看到实际音响的椭圆形状。
在中间屏幕锁扣按钮的旁边，是音频输入输出接口，比较特殊的是dv1000竟然准备两个音频输出接口。 |
|
使用舒适性 dv1000不算是一款较轻的本子，含上电池光驱重量达到2.5Kg，从便携性来讲，dv1000可能负重不小，对于偶尔因工作或其它原因要携带的话，还是可以接受。
dv1000的键盘弹性偏软，键盘基板不是非常稳固。键帽的做工还不错，键帽虽然为弧面凹形，但因只是轻微弧形，所以在手感方面dv1000还是有些欠缺。
击键时的噪音控制得很不错，按键支架几乎听不到任何的摩擦噪音，也没有按键与基板的撞击声。
这是dv1000键盘上较为有特色的光标键的外形设计，采用这种卡通式的外形，给整机风格增添不少的活泼元素，因为颜色与外形工艺效果保持与多媒体控制一样，所以并不会给整机造成不谐调。 |
|
TouchPAD与现在HP的所有TouchPAD功能设计上保持一致，带TouchPAD锁定键，以及在触摸板右边设计有滚轮功能。
不得不提一下dv1000 QuickPlay系统的遥控器，在不使用时，可以放置在PCMCIA插槽里面，这样即保护好了PCMCIA插槽针脚，也不易丢失。同时，如上图所示为使用遥控即可打开机器电源，进入嵌入的QuickPlqy多媒体系统。
现在多数这一类的本子，都把遥控做成与PCMCIA卡一样大小，可以放置在PCMCIA插槽中，比如华硕W1N。
当然，除了遥控，在键盘前方的面板上，还有一组同样的功能键来操作QuickPlay系统，欣赏DVD影片与CD音乐！ |
|
散热、电池 dv1000的发热位置主要在主机的左半部分，处理器、芯片组、硬盘、内存等都放置在这一区域，右侧主要是光驱。所以，因这样大体的布局特点，本子在运行时产生的热量主要在这部分区域。dv1000采用了什么样的散热系统来保证这一局部内部空间良好的运行环境呢？
从上图可以出到底部抽风窗格靠近于左边侧，而出风口却放置在后侧面。可以试着猜想一下其内部结构，从风扇到出风口这一段空间可能会全是金属模块，那金属模块首先在尺寸上要大些，有利于热量从发热组件到散热叶片的转移；另一方面，增长了进行热交换的通风道，抽入的外部空气与金属模块进行热交换的时间就长些，非常好地提高风扇的利用率。
不管其真实的结构到底如何，可以肯定的一点是其冷热交换的通风管道长，进行热交换的效率也大有提高 |
|
另外，看上图出风口，出风口处里面空间很宽阔。所以，狭长的通风道有一个开阔的出风口，能在一定程度上减少气流在出风口受阻而产生气流回旋的噪音，当然也更易于排热。
dv1000把电池置于机身后部，但是不是通常见过的从后侧水平装入本子，而是由底部推入盒仓，再由锁扣进行固定。
标配的电池容量为4400mAh，实际持续使用时间，我们在性能测评章节中可以看到
|
|
硬件配置 虽然dv1000是一样注重多媒体娱乐的机型，但作为娱乐性的本子，没有搭载高性能的显示芯片来提供对3D游戏的支持，主板选用Intel 855GME平台，3D显示性能表现也还不错，应付现在有多数3D游戏都没有问题。只是有对3D要求较严格的游戏来说，3D画面的质量有些欠缺。dv1000现在主要有三个机型，来看一下详细的规格表：
Dv1000没有采用最新的Intel 855GME增强芯片组有些遗憾，所以在整体的性能方面，以及3D性能表现都停留在迅驰I代的水平，还好采用的Dothan核心处理器弥补这一不足。 其配置与我们上月末评测的V2000的配置是一样的，另外这里需要提醒读者的是，同为惠普品DV1000与V2000虽然在针对目标客户不同，外观风格路线也完全不同，但是实际上其内部所采用的硬件都是一模一样的，有兴趣的读者可以从V2000的评测文章里面，对比一下这两款机器的接口布局就很容易发现这一点。 |
|
在性能的测试方面，因为硬件平台完全相同，DV1000的测试结果与V2000差距不大。我们把V2000的测试结果也同时列出来对比，来看一下具体的测试数据： 1、MobielMark 2002
与V2000一样，DV1000整体性能上不是一样，只是电池能持续测试的时间更长了一些。 2、3Dmark
3、PCmark2004
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4、PCbench2004
5、Sisoftware Sandra2004
从上面的数据对比来看，其实都是差不多，不相上下的数据差异而已，毕竟是同一样的硬件平台，这里就不再作进行累述的点评，有兴趣的读者可以参考V2000测试的结果点评。 另外有一点，作为多媒体的机型，在以往其它多数品牌里面，这一类的机型，多半会采用Intel 855PM的芯片组平台，再搭载独立的外置显示芯片，以增强机器在3D显示功能上的表现，满足多数家庭用户对游戏的要求。而DV1000则没有这样来做，而是只突出了影音功能方面，对于游戏方面显然没有付诸更多。从没有采用Intel 855GME增强型的芯片组这一点，也可以看得出，即使说为了降低成本，用性能价比高的机型来满足中低端市场消费者的需求，但至少应该在芯片组平台的选用上应该使用增强型的Intel 855GME芯片组，这一点就是DV1000所存在唯一不足之处。 总结 惠普DV1000与V2000两款机型，作为惠普今年下半年的主力大众机型，本评测室都进行了较为全面细致的评测。两款在外观设计上都是非常成功的产品，不管是DV1000的推出，还是V2000的激情上市，都擦亮了不少消费者的眼球来欣赏这两个产品，从市场反应以及各方媒体方面读者的互动交流来看，惠普没有让消费者失望，反应相当热烈，理所当然成为了今年下半年比较热点之一。 另一方面，DV1000了一改Pavilion系家用高档机型消费品印象，转而注入到中低端市场中，成为大众机型，让更多的消费者用户有机会来体验它，这也是其是近一直比较热销的原因。毕竟，在国内中低端市场中，还是埋藏着相当大的消费潜力。 |
ZOL网友