3499元14寸双核本 神舟天运F1400评测
|
悠o悠o
|
3499元14寸双核本 神舟天运F1400评测· 天运F1400的主要特点 如果您希望用同样的价格获得更好的处理器运算效能,那么这款神舟天运F1400或许就是您正在寻找的产品,它采用了名为“赛扬双核”的双核芯处理器和1GB内存,在运行一些大型程序时会比单核处理器+512MB内存要快一些。 赛扬双核与奔腾双核系出同门,同样基于Merom酷睿微架构、65nm制造工艺和533MHz前端总线,仅仅是将二级缓存从1MB精简为512KB。本次测试的这颗处理器具体型号为赛扬双核T1400,请注意,老款的单核酷睿T1400已经停产,退出历史舞台,今后T1400这个型号就代表赛扬双核了。 许多朋友主观上会认为二级缓存减半会对处理器效能造成50%的下降,其实并非如此。根据我们长期的测试经验,对处理器效能重要性的参数从高到低排列依次是:架构--主频--二级缓存-前端总线。 因此在架构和主频相同的前提下,二级缓存降低对处理器效能的影响远没有我们想象中那么大。在《能否带来惊喜? 赛扬双核T1400全国首测》一文中,我们已经发现这颗赛扬双核T1400处理器(1.73GHz)的效能大致相当于奔腾双核T2330(1.60GHz)以及酷睿2双核T5250(1.50GHz)。 · 外观设计和操作感受 天运F1400采用了和之前的天运系列相似的14.1英寸模具,机身整体为黑色,顶盖上镶有一个银白色的“HASEE”LOGO,顶盖后端还设计有一块摩擦力较大的区域,保证用户在携带时不易滑落。 它采用了常见的ABS工程塑料材质,当我们用手指用力下按顶盖中央时,感觉其顶部稍稍有点偏软,不过整体抗压能力也达到了合格的标准。在屏幕开合方式上,它采用了传统的滑动卡扣式,转轴阻尼适中,单手即可掀开屏幕。
经实际称量,天运F1400的带电池整机重量为2.42千克,属于14.1英寸笔记本的标准体重,对多数普通用户来说,短途携带都不会觉得吃力。 在外观设计方面,天运F1400给人一种简约、朴实的感觉,整体没有喷漆而显露出材质本来的黑色,不仅耐看而且完全不用担心会出现划痕,说通俗点,就是“很皮实”的一款本本。 评测过程中,我们认为天运F1400的液晶屏显示效果和主流产品并没有什么区别,字符边缘清晰锐利,亮度也比较高,只是色彩饱和度相对一般。 在一段时间的试用后,我们认为天运F1400的键盘手感中规中矩,键程、键距都比较适中,能够满足普通用户的要求。 它的触控板设计比较合理,右侧的纵向滚动条也有明显标识,可以在一定程度上避免误操作;不过左右按键的手感差强人意,按下时稍感费力。 · 侧面接口和内部结构
不过,出风口、电源接口以及网线接口设计在机身后部是很值得鼓励的,线缆都隐藏在屏幕后方,桌面看起来会十分清爽,而且吹出的热风也不会对用户造成影响。 综合来看,天运F1400的内部结构设计比较合理,用料也比较扎实,只是留给主板的位置相对较小,因此仅能提供一根内存插槽。 我们认为,如果您选择安装Windows XP操作系统的话,标配的1GB内存也够用了;如果您希望在Vista系统下同时流畅运行多个大型程序,可以考虑换上一根2GB内存。 · 硬件配置及效能测试 根据我们的测试经验,这套配置除了游戏性能较弱以外,其它方面的运算性能都可以满足普通用户的要求。 通过检测,我们看到赛扬双核处理器确实沿用了和奔腾双核、酷睿2双核相同的Merom酷睿微架构,只是将二级缓存精简为512KB。通过测试,我们发现当主频优势大于0.1GHz时,赛扬双核的效能将超过奔腾双核;当主频优势大于0.2GHz时,赛扬双核的效能将超过酷睿2双核。 在PCmark05测试中,天运F1400得到了2349分,属于中等偏低水平,但领先于其它品牌的同价位产品。其中处理器得到了4356分,效能令人满意,只是SiS集成显卡的效能确实较差,比英特尔老款945GM芯片组的GMA 950还要弱一些。 在HD Tach硬盘性能测试中,天运F1400所采用的这款东芝120GB硬盘有着良好的表现,平均读取速度达到了45.2 MB/秒,比主流速度36MB/秒快了不少。此外,它的传输曲线也相当平稳,只是突发读取速度有点偏慢。
从测试结果来看,当游戏设置为1024×768×32中等画质时,天运F1400可以基本流畅地运行《魔兽争霸》。游戏中大部分时间的帧数都在20FPS以上,当遇到大规模混战时,帧数会降至15FPS左右。总体来看,这款本本仍然可以运行一些老游戏以及现在的休闲类网络小游戏。 · 续航/散热测试 天运F1400标配了一块10.8V 4400mAh的六芯锂电池,容量为47.52Wh,属于主流水平。我们通过BatteryMark对其进行续航时间测试,发现它可以在本本处于低负荷工作状态时,提供3小时18分钟左右的电力。这个成绩和我们的预期基本一致,能够达到多数普通用户的要求。 同时,我们还测试了这款本本的1小时充电速度。在电量为零的关机状态下,它在1小时持续充电后的剩余电量达到了34%,速度有些偏慢。 最后,我们对天运F1400的散热效果进行了考察。测试方法是在它循环运行3Dmark06两小时后,用红外探温仪考察其机身表面九个位置的最高温度。 从测试结果来看,与用户接触最多的左右掌托位置的温度它控制的很好,只是背面靠近出风口位置的温度稍稍高一点,不过也属于正常水平。看来在低功耗配置和合理内部结构的双重因素作用下,这款本本的散热足以令绝大多数用户感到满意。 · 小结: 总体来看,这款本本的外观比较简约朴实,做工中规中矩,凭借独特的内部结构以及较低的配置,它的散热效果相当好,即使在温度较高的环境中使用也不用担心会出现过热死机或重启的情况。 优点:价格便宜,散热效果好,接口布局合理 缺点:游戏性能较弱 |
||
|
回复 TOP |





























